总榜层
不建议继续保留一个统一分数的“北海道”。更合理的是把 道央・道南、道北・内陆、道东海雾带 作为独立候选项，并用同一个组标签标识它们都属于北海道。
Scoring Framework
怎么评估“宜居”
这里不讨论房价、交通、医疗，只讨论接下来一两个月里，人住在当地会不会被闷热、暴雨、热夜和极端天气持续消耗。
Quick Read
一眼看全局
按宜居性从高到低排序。分数不是“气候长期价值”，而是未来 6 到 8 周的天气体验分。
China & Hong Kong
香港、杭州、普洱、西双版纳
这四地都在东亚夏季雨热主通道里，但体感差别很大。决定分差的不是“有没有雨”，而是白天能不能压住高温、夜里能不能降下来。
Japan
日本各地区（北海道拆分见下）
日本内部差异非常大。东北仍有白雨季影响但温度较克制；往南到关西、四国、九州与冲绳，湿热和台风暴露明显上升。北海道不再作为单一卡片处理，因为札幌、函馆、稚内、钏路和带广的住感差异足够大。
Hokkaido Focus
北海道细分研究
这次把北海道拆成更接近真实住感的子区域。决定差异的关键不是“在不在北海道”，而是你落在了海雾型太平洋侧、鄂霍次克海侧、日本海侧，还是更容易升温的内陆盆地。
Hokkaido IA
网页结构建议
这张页现在不再让“北海道整体”单独上榜，而是把北海道保留为上位概念，再向下拆成用户能读懂的 3 个子区。这样既保留官方气候差异，也避免让北海道在总榜里塞进过多小块。
详情层
北海道专题区再补代表城市：札幌 / 函馆 代表平衡型，旭川 / 带广 代表昼夜温差型，钏路 / 根室 / 网走 代表避暑海雾型。用户会更容易把“舒适”对应到具体住地。
继续下钻
如果后续做北海道专页，可以再映射回 JMA 的更细地方预报区；但在当前这张东亚总览页里，3 个子区已经比“北海道整体”更准确，也比完整预报区列表更可读。
Method Note
怎么读这张页
时间分层
1-10 天 看逐日预报，11-30 天 看月度展望，31-60 天 看季节背景和常年气候。时间越长，结论越偏趋势判断。
分数解释
80+ 代表夏季仍较能维持舒适；65-79 代表可住但需要接受潮湿或阵雨；64 以下 则说明热、湿、雨或极端风险会明显拖累日常体验。
置信度
卡片里的置信度不是天气好坏，而是判断稳定性。短期预报越多、官方月度信号越明确，置信度越高。
Sources
主要依据
优先使用 HKO、JMA、国家气候中心、中央气象台和地方政府官方资料。